Assurance-emploi (AE)

Informations sur la décision

Contenu de la décision



Sur cette page

Décision

[1] Le Tribunal accorde la permission d’en appeler devant la division d’appel du Tribunal de la sécurité sociale.

Introduction

[2] Le 22 mai 2013, un conseil arbitral a rendu la décision suivante :

[Traduction]

  • Le demandeur n’était pas fondé à quitter son emploi en application des articles 29 et 30 de la Loi sur l’assurance-emploi.

[3]  Le demandeur a demandé le 3 juillet 2013 la permission d’en appeler à la division d’appel.

Question en litige

[4] Le Tribunal doit décider si l’appel a une chance raisonnable de succès.

Droit applicable

[5] Conformément aux paragraphes 56(1) et 58(3) de la Loi sur le ministère de l’Emploi et du Développement social (la Loi), « il ne peut être interjeté d’appel à la division d’appel sans permission » et la division d’appel « accorde ou refuse cette permission ».

[6] Le paragraphe 58(2) de la Loi prévoit que « la division d’appel rejette la demande de permission d’en appeler si elle est convaincue que l’appel n’a aucune chance raisonnable de succès ».

Analyse

[7] Au paragraphe 58(1) de la Loi, il est indiqué que les seuls motifs d’appels sont les suivants :

  1. a) la division générale n’a pas observé un principe de justice naturelle ou a autrement excédé ou refusé d’exercer sa compétence;
  2. b) elle a rendu une décision entachée d’une erreur de droit, que l’erreur ressorte ou non à la lecture du dossier;
  3. c) elle a fondé sa décision sur une conclusion de fait erronée, tirée de façon abusive ou arbitraire ou sans tenir compte des éléments portés à sa connaissance.

[8] Le Tribunal a sollicité des observations de l’intimée et de l’employeur concernant un éventuel appel tardif. Ni l’un ni l’autre n’a présenté d’observations. Le Tribunal conclut donc que le demandeur a déposé sa demande de permission d’en appeler dans les délais impartis de 30 jours après avoir reçu la décision du conseil arbitral.

[9] Dans le cas d’une demande de permission d’appel, le demandeur doit convaincre le Tribunal que les moyens d’appel correspondent aux motifs prévus et qu’au moins l’un de ces moyens a une chance raisonnable de succès avant que la permission d’appel soit accordée.

[10] Le demandeur affirme qu’il n’a pas reçu d’avis d’audience et que cela explique pourquoi il n’était pas présent à l’audience devant le conseil. Il aimerait donner sa version de l’histoire et avoir une chance de défendre sa cause. Le demandeur soulève une question de justice naturelle.

[11] Après avoir examiné le dossier d’appel, la décision du conseil arbitral et les arguments du demandeur à l’appui de sa demande de permission d’en appeler, le Tribunal conclut que l’appel a une chance raisonnable de succès. Le demandeur a énoncé des raisons qui correspondent aux motifs d’appel énumérés ci-dessus et qui pourraient mener à annuler la décision en litige.

Conclusion

[12] Le Tribunal accorde la permission d’en appeler à la division d’appel du Tribunal de la sécurité sociale.

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.