Assurance-emploi (AE)

Informations sur la décision

Contenu de la décision



Sur cette page

Décision

[1] Le Tribunal accorde la permission d’en appeler devant la division d’appel du Tribunal de la sécurité sociale.

Introduction

[2] Le 30 avril 2015, la division générale du Tribunal a déterminé ce qui suit :

  • - La répartition de la rémunération a été calculée conformément aux articles 35 et 36 du Règlement sur l'assurance-emploi (le « Règlement »).

[3] La demanderesse a déposé une demande de permission d’en appeler à la division d’appel le 1er juin 2015.

Question en litige

[4] Le Tribunal doit déterminer si l’appel a une chance raisonnable de succès.

Droit applicable

[5] Tel qu’il est prévu aux paragraphes 56(1) et 58(3) de la Loi sur le ministère de l’Emploi et du Développement social (la « Loi »), « il ne peut être interjeté d’appel à la division d’appel sans permission » et la division d’appel « accorde ou refuse cette permission ».

[6] Le paragraphe 58(2) de la Loi prévoit que « la division d’appel rejette la demande de permission d’en appeler si elle est convaincue que l’appel n’a aucune chance raisonnable de succès ».

Analyse

[7] Au paragraphe 58(1) de la Loi, il est indiqué que les seuls motifs d’appels sont les suivants :

  1. a) la division générale n’a pas observé un principe de justice naturelle ou a autrement excédé ou refusé d’exercer sa compétence;
  2. b) elle a rendu une décision entachée d’une erreur de droit, que l’erreur ressorte ou non à la lecture du dossier;
  3. c) elle a fondé sa décision sur une conclusion de fait erronée, tirée de façon abusive ou arbitraire ou sans tenir compte des éléments portés à sa connaissance.

[8] Pour que le Tribunal accède à la demande de permission d’en appeler, il doit être convaincu que les raisons de l’appel correspondent à l’un des motifs d’appel susmentionnés et qu’au moins l’une de ces raisons a une chance raisonnable de succès.

[9] La demanderesse soutient que les prestations de retraite représentaient un [traduction] « paiement forfaitaire au titre d’une pension » ou, en d’autres termes, [traduction] « un paiement partiel unique du montant d’une pension » et que ces prestations devraient donc être traitées conformément aux dispositions 35(2)e), 36(15) et 36(17) du Règlement  ainsi qu’aux dispositions 19(1) et 19(2)b) de la Loi sur l’assurance-emploi.

[10] Après avoir examiné le dossier d’appel et la décision de la division générale et tenu compte des arguments invoqués par la demanderesse à l’appui de sa demande de permission d’en appeler, le Tribunal estime que l’appel a une chance raisonnable de succès. La demanderesse conteste l’interprétation et l’application que la division générale a faites des articles 35 et 36 du Règlement. Elle a donné des raisons qui correspondent aux moyens d’appel énumérés et qui pourraient éventuellement faire infirmer la décision contestée.

Conclusion

[11] Le Tribunal accorde la permission d’en appeler devant la division d’appel du Tribunal de la sécurité sociale.

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.