Assurance-emploi (AE)

Informations sur la décision

Contenu de la décision



Sur cette page

Décision

[1] Un membre de la division générale a précédemment décidé de rejeter l’appel interjeté par la demanderesse à l’encontre d’une décision antérieure de la Commission. Dans les délais, la demanderesse a présenté une demande de permission d’en appeler à la division d’appel.

[2] Conformément au paragraphe 58(1) de la Loi sur le ministère de l’Emploi et du Développement social (Loi), les seuls moyens d’appel sont les suivants :

  1. a) la division générale n’a pas observé un principe de justice naturelle ou a autrement excédé ou refusé d’exercer sa compétence;
  2. b) elle a rendu une décision entachée d’une erreur de droit, que l’erreur ressorte ou non à la lecture du dossier;
  3. c) elle a fondé sa décision sur une conclusion de fait erronée, tirée de façon abusive ou arbitraire ou sans tenir compte des éléments portés à sa connaissance.

[3] La Loi prévoit également que la demande de permission d’en appeler doit être rejetée si l’appel n’a « aucune chance raisonnable de succès ».

[4] La demanderesse soutient notamment qu’elle n’a pas participé à l’audience devant la division générale puisqu’elle [traduction] « n’avai[t] pas connaissance de l’avis d’audience étant donné [qu’elle] ne parle que très peu l’anglais ». Pour cette raison, elle estime qu’elle a été [traduction] « privée de son droit à l’équité procédurale ».

[5] Je remarque (au même titre que le membre de la division générale) que la demanderesse semble avoir elle-même signé l’avis d’audience. J’aimerais également souligner que je ne vois pas bien comment le Tribunal aurait pu procéder différemment de façon à ne pas commettre le manquement aux droits à l’équité procédurale allégué par la demanderesse.

[6] Cela dit, je suis prêt à accepter que l’appel pourrait être accueilli sur ce moyen. Pour cette raison, je conclus que cet appel a une chance raisonnable de succès et qu’il convient d’accorder la permission d’en appeler.

[7] Je m’attends à ce que la demanderesse explique la situation susmentionnée et appuie son allégation par écrit, et ce avant toute audience.

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.